Nooit gezien. Een algemeen verbod op onverdoofd slachten miskent de godsdienstvrijheid, luidt het advies van de Raad van State. Zo'n advies wordt bijna altijd gevolgd. Wel mogen er maatregelen genomen worden om het dierenleed bij de rituele slachtingen te beperken, klinkt het.
Het Vlaams parlement boog zich afgelopen maand in de commissie Dierenwelzijn over het verbod op het onverdoofd ritueel slachten. Zowel Groen als het Vlaams Belang dienden toen een voorstel in om het onverdoofd slachten helemaal te verbieden, maar tot een stemming kwam het uiteindelijk niet. Op aandringen van CD&V, die tegen het algemeen verbod is, werd over de voorstellen een advies gevraagd van de Raad van State.
Net als in een eerder advies uit 2006 zegt de Raad van State nu dat zo'n verbod botst met de vrijheid van godsdienst. Door slachters te verplichten om dieren te verdoven voor ze ritueel geslacht worden, wordt "op een onevenredige wijze afbreuk gedaan aan de godsdienstvrijheid".
"De voorgestelde maatregelen maken het immers voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht", staat in het advies.
Er moeten wel stappen gezet worden om het dierenleed bij rituele slachtingen te beperken, al legt de Raad van State daarvoor de bal in het kamp van de decreetgever. Die zal zelf de juiste afweging moeten maken tussen de godsdienstvrijheid en het verminderen van het dierenleed.
Wordt vervolgd.
